可指定给DataSource的object很广，有ArrayList，Collection，DataSet，DataTable，DataView，还有DataReader，甚至你自己写的Class也可以，为什么DataSource能接受这么广泛的对象呢?以前在用时，也从来没有注意过，网友momo问我这个问题后，才发现这是一个好问题。

我第一个推论是，DataTable的DefaultProperty就是DefaultView，所以当你指定DataTable给GridView.DataSource时，compiler会自动将该DataTable的DefaultView给GridView.DataSource。DefaultProperty是VB6的观念，VB6大量使用DefaultProperty，但我又问自己，C#该怎么写DefaultProperty呢?我自己也楞住了，C#似乎没有DefaultPropety的概念，所以应该不是DefaultProperty。

我的第二个推论是，DataSource应该是用overload写的，但查了MSDN Library，发现DataSource的signature是

1

[ThemeableAttribute(

false

)] 

2

[BindableAttribute(

true

)] 

3

public

 

virtual

 Object DataSource 

{ get; set; }

竟然只有一个Object型别，所以overload的推论也错了。

我的第三个推论是，要不然就都必须时作一个interface才行，结果我在

章立民的

用实例学ASP.NET 使用VB.NET与ADO.NET的P6-33页找到，只要任何支持IEnmerable interface的object，都可指定给DataSource，如此问题总算找到答案了。

我用MSDN Library去查IEnumerable，他只有一个GetEnumerator这个method，也就是说，当GridView.DataBind()时，他会从GrirView.DataSource所指定的object中去呼叫GetEnumerator()去抓数据，无论你是任何object，只要都有GetEnumerator()即可，DataTable和DataView因为都实做了IEnumerable，所以都有GetEnumerator()，所以都可以指定给DataSource。

所以在回到问题的源头，GridView.DataSource = ds.Tables[0]; 和 GridView.DataSource = ds.Tables[0].DefaultView; 写法既然都可以，该用哪一个呢?

我觉得直接写ds.Tables[0]的速度较快，而ds.Tables[0].DefaultView还要再产生DataView object，不过这也只是推论而已，我觉得要实际看一下所产生的MSIL code才能证实，等我今天写完作业后，我再来看一下他所产生的MSIL code.

Reference

用实例学ASP.NET 使用VB.NET与ADO.NET P6-33, 章立民 着, 碁峰出版社